VAALIEHDOKKUUDESTANI

Minulta kysytään toistuvasti, olenko tulevissa eduskuntavaaleissa Muutos 2011:n ehdokkaana. Minusta johtumattomista syistä en pysty vastaamaan tähän kysymykseen.

Ilmoitin 22.7.2010 eroavani Muutos 2011 ry:n puheenjohtajan tehtävästä ja hallituksen jäsenyydestä.

Yhdistyksen sihteeri Tapio Äyräväinen kirjoitti 28.7.2010, Hommaforum –intersivustolla muun muassa näin:

JMK on aloittanut mustamaalauskampanjan Hesarin verkkolehdessä, Aamulehdessä ja viimeksi Hesarin printtilehdessä. Hän on kirjoittanut samanaikaisesti myös Hommaforumille ja siitä erottuaan Todellisuus.org -sivustolle ja lisäksi käsitellyt asiaa Facebookissa. Kysymyksessä ei ole hänen taholtaan mikään päähänpisto vaan tarkasti ajoitettu ja toteutettu kampanja. (…) Hänen toimintansa on Muutokselle vahingollista ja rikkoo Muutoksen sääntöjä eli: Hallitus voi erottaa jäsenen yhdistyksestä, jos
1. jäsen on jättänyt erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta,
2. jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut,
3. ei enää täytä yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja,
4. on tarkoituksellisesti loukannut yhdistyksen perusarvoja tai
5. on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut
yhdistystä.

(…)  JMK:n toiminta tähtää Muutoksen kaatamiseen.

Tulkitsin – kuten monet muutkin – Äyräväisen kirjoituksen niin, että yhdistyksen hallitus on ryhtymässä toimiin erottaakseen minut yhdistyksestä.

Virallisessa tiedotteessaan 28.7.2010 Muutos 2011 ry:n hallitus toteaa muun muassa näin:

Puheenjohtajan tehtävästä eronnut Juha Mäki-Ketelä on herättänyt suurta hämmennystä mediassa olleilla ulostuloilla, joissa on muun muassa leimattu Muutos 2011:n kannattajia ja jäseniä perusteettomasti. Muutos 2011:n hallituksen jäsenet haluavat todeta, että eronneen puheenjohtajan kannanotot edustavat vain hänen omia näkemyksiään, eivät Muutos 2011:n virallista linjaa. Mäki-Ketelän toiminnan syyt ja motiivit eivät ole tiedossa, mutta Muutos 2011:n hallituksen mielestä hänen toimintansa vahingoittaa yhdistystä huomattavasti.

Vihjailu jatkuu siis tuossakin tiedotteessa. Näin, vaikka minkäänlaisia todellisia perusteita erottamiseeni yhdistyksestä ei ole olemassakaan, sillä

1. en ole koskaan aloittanut enkä ole aloittamassakaan mitään mustamaalauskampanjaa
2. en ”tähtää Muutos 2011:n kaatamiseen”
3. en yritä sitä muutenkaan vahingoittaa
4. en ole missään yhteydessä koskaan leimannut Muutos 2011:n kannattajia tai jäseniä millään lailla
5. en ole missään yhteydessä koskaan väittänyt, että henkilökohtaiset kannanottoni edustaisivat yhdistyksen virallista linjaa. Päinvastoin olen aina korostanut ja erityisesti alleviivannut sitä, että kannanottoni nimenomaan ovat henkilökohtaisia näkemyksiäni.

Edellä esitetyistä kannanotoista hämmentyneenä lähetin 29.7.2010 seuraavan sähköpostiviestin kaikille Muutos 2011 ry:n hallituksen jäsenille:
Muutos 2011 ry:n internetsivustolla (http://www.muutos2011.fi/) julkaistussa, koko hallituksen allekirjoittamassa  tiedotteessa Muutos 2011 jatkaa samalla linjalla lukee mm. näin:

Puheenjohtajan tehtävästä eronnut Juha Mäki-Ketelä on herättänyt suurta hämmennystä mediassa olleilla ulostuloilla, joissa on muun muassa leimattu Muutos 2011:n kannattajia ja jäseniä perusteettomasti. (...) Muutos 2011:n hallituksen mielestä hänen toimintansa vahingoittaa yhdistystä huomattavasti.

Lisäksi yhdistyksen sihteeri Tapio Äyräväinen on ainakin Hommafoorumilla selkeästi vihjaillut erottamisestani yhdistyksen jäsenyydestä.

Pyydän teiltä selkeät ja yksilöidyt vastaukset seuraaviin kysymyksiin:
1. Missä mediassa olen leimannut Muutos 2011:n kannattajia ja/tai jäseniä ylipäätään millään tapaa?
2. Mitä nämä leimaamiset ovat konkreettisella tasolla olleet? Vastukseksi odotan saavani pelkästään suoria sitaatteja, en jonkun tekemiä tulkintoja minun sanomisistani tai toimittajan tekemistä johtopäätöksistä?
3. Millä lailla väitetty toimintani on vahingoittanut tai tulee jatkossa vahingoittamaan yhdistystä?
4. Mitä tarkoittaa "yhdistyksen huomattava vahingoittaminen"?
5. Aikooko aikoo yhdistyksen hallitus ryhtyä toimenpiteisiin erottamisekseni? Jos aikoo, niin miten, koska ja millä perustein?

Koska kysymykseni ovat varsin yksinkertaisia ja olette asiaa käsitelleet viimeistään ko. lausuntoa laatiessanne, odotan saavani toivomani vastaukset viimeistään maanantaihin 2.8.2010 mennessä.

Ystävällisin terveisin

Juha Mäki-Ketelä


En ole saanut yhdistyksen hallitukselta minkäänlaista vastausta tähän viestiini ja siinä esittämiini kysymyksiin.

Laitoin asiasta vielä muistutusviestin, mutta siihenkään hallitus ei ole vastannut. Tosin eräät hallituksen jäsenistä ovat yksityisviesteissään ilmoittaneet, että he eivät tule vastaamaan kysymyksiini.                    

Muutos 2011 ry valitsi tänään 28.8.2010 uudeksi puheenjohtajakseen turkulaisen Jiri Kerosen. Olen asiasta enemmän kuin mielissäni. Hieman kulunutta sanontaa mukaillen (suora) demokratia voitti.

Tunnen Jirin henkilökohtaisesti ja uskon, että hänen johtamansa hallitus pystyy vastaamaan noihin esittämiini yksinkertaisiin kysymyksiin.

Mikäli ei pysty, katson olevani pakotettu aloittamaan yhdistyslain ja yhdistyksen sääntöjen mukaisen menettelyn, jonka tarkoituksena on nykyisen hallituksen erottaminen ja korvaaminen uudella. Tähän minulla yhdistyksen jäsenenä on luonnollisesti oikeus. Koko yhdistyksen perustajana minulla on siihen suoranainen velvollisuus.